一年一度高考季，又到填報志愿時。

(資料圖片僅供參考)

作為過來人，從二十年前就經常受邀提建議，見證了相當數量的真實案例。

大多數家長都希望孩子報高收入、好就業的專業。想法無可厚非，就怕事與愿違。

一是這種專業往往是大熱門，擁擠度高，上車難度大；

二是幾年后有可能供求關系逆轉，或相關行業衰退。比如房地產行業和教培行業之現狀，四五年前誰能想到。

也有不少人為了卡分數去填報最接近的學校和專業。畢竟高考每一分都來之不易，說不定就超了幾百人，不卡著報志愿好像吃了虧。

這兩種思路的共同問題是，忽視了孩子自己的興趣所在。

但凡找我提建議，我永遠是先問孩子自己喜歡做什么，希望將來做什么。這不是雞湯，而是“父母之愛子女，則為之計深遠”。

找到自己的“長坡厚雪”

對于父母主導志愿，大多數孩子默默接受，不做掙扎。多年以后你再問他，沒有不后悔的——當然，這也可能是圍城效應，“得不到的永遠在騷動”。

個別極端的，內心抵觸，反抗不成，日后走向叛逆。

我有個老同學，對法律有興趣，但成績正好夠了本省的財經學院。當時財經學院比同城的政法學院分數線高了四五分，家里讓他報了財經。畢業時他找了個東北的工作，說是離家越遠越好。

還有個網友，是個才子，被家長修改志愿。畢業后，他不上班，不結婚，不買房，先京漂后滬漂，靠零星投稿度日。

有次彈盡糧絕，問我要不要約稿，我請他給網站寫了一篇，見高識遠，把閱人無數的大編輯都驚動了。但就是不肯固定下來，無論入職還是開專欄。后來私聊，他坦承，做好了用一生讓父母不如愿的準備。

這種也是極少數。總的來說，家長越來越重視孩子的想法，但仍會有“鹽多于飯”帶來的普信。

遵從孩子自己的內心，幫助TA發現自己真正的興趣，找到未來能夠為之投入一生的事業，這才是填報志愿首先要考慮的。

巴菲特有一句名言：“人生就像滾雪球，最重要的是發現很濕的雪和長長的坡?！痹谒先思已劾铮瑑r值投資的金科玉律與人生哲理，并無不同。

即便從功利的角度來看，一旦找到了自己真正感興趣的領域，從頭開始，逐步建立起哪怕很微小的優勢，持續精進，積小勝為大勝，最后會形成顯著的優勢。

這就跟價值投資一樣，哪怕起點差不多，在復利效應下，能夠持續積累優勢的投資者，跟普通投資者差距會越來越大。眾所周知，巴菲特90%以上的財富，都是60歲以后獲得的。

三心二意，朝秦暮楚，東一榔頭西一棒子，一萬年太久只爭朝夕，都是人性。大多數人克服不了。這也正是價值投資知易行難的原因所在。

能夠堅持長坡厚雪慢慢滾的人，無論在投資上還是事業上，都更有希望獲得超額回報。

自上而下選專業

問題的另一面是，整個青春期都在為高考奮斗，大多數高中生并不確定自己的興趣是什么，或者就算有感興趣的領域，也不知道怎么和專業掛鉤。

理想的做法是盡早開始支持孩子探索興趣，哪怕中間會不斷變化，總會找到興奮點。

退求其次的做法是先盡量選個綜合性院校，然后在本科階段找到自己真正的興趣所在，爭取轉專業；實在不行還可以考研換專業。

暫時確定不了方向的話，可以考慮自上而下選專業。

有個做HR的朋友說，如果她回到當年，會這樣選學校和專業：

1、研讀國家制定的五年規劃；

2、從政策支持的行業中，找到頭部企業；

3、去企業招聘網站，搜索任職要求對應的學校和專業······

這跟投資中的“自上而下”選股法如出一轍：在政策友好的行業里，找景氣度最高的公司，然后看財務數據······

HR朋友還提醒家長們關注兩個指標，一個是畢業后的就業相關度，另一個是畢業五年后的平均薪水。很多人就是對這兩個指標認識不足，導致預期落空。

我有個老同學，天資聰穎，家境貧困，曾經年少愛追夢，一心只想賺大錢。高考志愿填了京城名校的經濟學專業，進校后發現，那個專業的全稱是“政治經濟學”。畢業后被分配到家鄉某高校任教。

政治經濟學是個好專業，高校教師是個好職業，但他一直有點耿耿余淮。事后諸葛亮來看，按照他的謹慎性格及家庭條件，如果讀個財會精算之類，一線城市金領無憂。

這就是沒搞清楚就業相關度，以為經濟學專業是實踐向的，沒想到是理論向的。

還有個前同事，也是個學霸，高考志愿填了滬上名校的新聞專業，工作后成了財經媒體高層。旁人眼中堪稱成功，他自己則多次談到，雖然也能與金融校友們談笑風生，但一想到收入差距，就有“為人作嫁”的惆悵。

好在后來他找到了人脈變現的密碼，出來創業，年入數百萬，終于在心理上與金融校友平起平坐了。

這就是沒提前了解畢業五年后平均薪水，名校的新聞和金融專業，分數線差不多，起薪差不多，后面的增長空間就差多了。

而對于熱愛新聞的人來說，這就是世界上最好的專業，沒有之一。個中魅力，不足為外人道也。

網上曾經流傳一個“文科填報志愿指南”：

涉及那么多專業，我是沒有這個自信來下判斷的。若要以此圖為依據來討論，我只能再度祭出價值投資原則：能力圈外，不予置評。

網上還有個簡單粗暴的口訣：窮學軟件易翻身，富學金融有干勁，勤學醫科有成就，懶學財務萬金油。這個口訣也只能作為參考，具體專業還得具體研究。

我的醫生朋友說，醫科是培養周期最長的專業了，現在想進大城市三甲醫院，基本得名校博士，就算一路順風，也得30歲左右才開始工作。對很多人來說，超出他們預期了。

選城市如同押賽道

還有一些家長跟我坦言，孩子也就中人之資，自己也沒有確定的興趣，不圖飛黃騰達，但求平安是福。

對于這類情況，我一般建議專業和學?？梢匝汉罂紤]，優先考慮在哪所城市就讀。原則是，希望TA將來在哪里生活，就在哪里讀書。

老家有個親戚，孩子成績一般，她就讓孩子在省會選一個學校，啥檔次和專業都不用糾結，唯一的要求是盡量靠近市中心，在校期間，考證，實習，打工，學手藝，到畢業時能留下來就是勝利。

我們笑稱你這是把學校當作便宜旅館了，回頭想想未必不是一種思路。

這個思路有點像投資中的一個流派，看好某行業，但競爭格局尚未明晰，誰負誰勝出天知曉。那怎么辦，大機構的解決辦法是買賽道，把頭部公司全買。像高瓴投CXO，什么藥明泰格康龍凱萊英，小孩子才做選擇。

如果把大學生活簡單劃分，可以分為：專業學習，校園生活，校外活動。

對于中等資質來說，專業學習只占自己生活的一部分。校園生活，收獲了同學，老師，校友。這些人中的大部分，還會在當地繼續生活。

校外活動，收獲了local信息和人脈。工作之后，這些local信息和人脈，其含金量可能不比專業知識技能小。

畢竟生活免不了各種社會關系，柴米油鹽，家長里短，教育醫療，人情世故······如果不是土著，當地讀書，當地就業，是最容易融入的。

所以，與其糾結學校專業，不如重點考慮選一城終老。只要這個城市沒選錯，從哪個學校畢業，都能分享其增長的成果。

關鍵詞：