(資料圖)

近日，本溪銀行的一起“窩案”浮出水面，因違法放貸，支行行長、副行長等9名銀行職員被判刑。

金融界梳理發(fā)現(xiàn)，這起案件從2015年起，經(jīng)歷了7年時(shí)間，經(jīng)過4次審理終于迎來終審判決。

行長與信貸員相互勾結(jié)，違法放貸700余萬集體獲刑

判決書顯示，2005年至2014年間，本溪市商業(yè)銀行溪湖支行副行長張某，通過本行行長、信貸員等內(nèi)部人員相互勾結(jié)，借他人名義為自己申請(qǐng)貸款，違法獲得貸款704.3萬元。貸款到賬后，用于張某妻子的私人企業(yè)實(shí)際經(jīng)營，截止立案前尚有654.3萬元本金未歸還。

法院認(rèn)為，本案中9名被告人均身為銀行工作人員，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪，最終判決副行長張某有期徒刑七年六個(gè)月，其他8人分別處以1-3年有期徒刑。

本溪銀行資產(chǎn)質(zhì)量堪憂，已兩年未披露業(yè)績報(bào)告

官網(wǎng)資料顯示，本溪銀行前身系原本溪市城市信用社。金融界梳理發(fā)現(xiàn)，本溪銀行披露的最近一期年報(bào)停留在2020年，2021年及2022上半年的業(yè)績報(bào)告都未披露。

2020年報(bào)顯示，截至年末，該行資產(chǎn)總額359.01億元；實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.53億元，較2019年下降16.29%；凈利潤433萬元，較2019年大幅下降94.32%。不良貸款率高達(dá)8.26%；核心一級(jí)資本充足率僅有4.33%。

股權(quán)質(zhì)押被法院凍結(jié)，股東集體拍賣旗下村鎮(zhèn)銀行

除經(jīng)營業(yè)績的表現(xiàn)不甚樂觀之外，近日該行旗下村鎮(zhèn)銀行被近7成股東同時(shí)拍賣一事也引起關(guān)注。

作為主發(fā)起行股東，本溪銀行共發(fā)起設(shè)立了兩家村鎮(zhèn)銀行，分別為本溪禾豐村鎮(zhèn)銀行和本溪同盛村鎮(zhèn)銀行。其中，本溪同盛村鎮(zhèn)銀行成立于2009年12月，注冊(cè)資本3000萬，包括大股東本溪銀行在內(nèi)，全部股東數(shù)量僅有9名。

天眼查顯示，本溪銀行持股占比20%，持股數(shù)量為600萬股，其余8位股東的分別持股10%，持股數(shù)量均為300萬股。

值得注意的是，京東司法拍賣平臺(tái)顯示，本溪同盛村鎮(zhèn)銀行有6位股東于2022年9月8日10時(shí)至2022年9月9日10時(shí)，一同公開拍賣各自持有的300萬股股份，起拍價(jià)均為430.59萬元，折合每股約1.435元。

目前，該拍賣顯示已中止，原因?yàn)椤爱?dāng)事人提價(jià)格異議，評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要補(bǔ)評(píng)，暫緩拍賣”。數(shù)據(jù)顯示，本次拍賣有五六百人圍觀，但無一人報(bào)名。事實(shí)上，銀行股權(quán)屢遭流拍的現(xiàn)象并不少見，而該村鎮(zhèn)銀行被拍賣的特別之處在于持股股東數(shù)量之多。

據(jù)梳理，拍賣中止另有原因，一份執(zhí)行裁定書顯示，6位股東卷入一金融借款合同的糾紛，同時(shí)為借款人提供了銀行股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保，而借款人、擔(dān)保人均未履行還款義務(wù)，法院凍結(jié)了6位股東持有的1800萬股股權(quán)，從而被依法拍賣。

“緣于近幾年經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，部分村鎮(zhèn)銀行的股東自身經(jīng)營情況面臨困難；另外這幾年村鎮(zhèn)銀行發(fā)展相對(duì)緩慢，股東持股意愿下降，通過股權(quán)拍賣、轉(zhuǎn)讓等方式降低持股比例，甚至清空股權(quán)。”招聯(lián)金融首席研究員董希淼如是表示。

關(guān)鍵詞： 本溪銀行 村鎮(zhèn)銀行