【概述】

(資料圖片僅供參考)

成都路橋(002628.SZ)公布，公司于2022年11月3日收到四川省成都市中級(jí)人民法院(“成都中院”)送達(dá)的《執(zhí)行通知書(shū)》，成都中院將于2022年12月5日14:00時(shí)至2022年12月6日14:00時(shí)止(因競(jìng)價(jià)自動(dòng)延時(shí)除外)在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開(kāi)拍賣公司控股股東宏義嘉華持有的3785.9716萬(wàn)股公司股份。

本次被司法拍賣的股份占宏義嘉華持有本公司股份總額的22.17%，占公司總股本的5.00%。本次司法拍賣事項(xiàng)不會(huì)導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更。

【科普】

成都路橋是一家以公路工程、橋梁工程和隧道工程的施工為主要業(yè)務(wù)的公司。其主要產(chǎn)品包括路面、交通設(shè)施、安裝及商品砼和路基及橋梁。

【解讀】

四川路橋控股股東宏義嘉華的實(shí)控人為劉峙宏。此次司法拍賣的相關(guān)案件前因后果如下：

2021年4月9日，成都路橋原股東鄭渝力、合計(jì)持股5%以上股東四川省道誠(chéng)力向四川省成都中院提交了民事起訴狀，起訴公司控股股東四川宏義嘉華、宏義集團(tuán)及公司實(shí)際控制人劉峙宏，原因是2018年1月份雙方簽署的《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議》，約定鄭渝力等人將所持有的成都路橋1.23億股無(wú)限售流通股以轉(zhuǎn)讓總價(jià)15.45億元的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓給被告方。而截至彼時(shí)收購(gòu)款只支付了11.43億元，尚有超4億元沒(méi)有支付。

雙方經(jīng)友好協(xié)商自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，2021年10月，成都中院對(duì)調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)后出具了《民事調(diào)解書(shū)》，但在2022年6月，鄭渝力、道誠(chéng)力以宏義嘉華違反《民事調(diào)解書(shū)》相關(guān)內(nèi)容為由，向成都中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行內(nèi)容包括被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)支付的剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款、逾期付款違約金、律師費(fèi)、保全保險(xiǎn)費(fèi)、保全費(fèi)等。成都中院審查鄭渝力、道誠(chéng)力的執(zhí)行申請(qǐng)后決定立案執(zhí)行，并出具《受理案件通知書(shū)》。

2018年8月，被譽(yù)為“四川達(dá)州幫幫主”的劉峙宏高價(jià)拿下了成都路橋控制權(quán)，這也讓劉峙宏在A股市場(chǎng)名聲大噪。劉峙宏現(xiàn)在麻煩纏身。

劉峙宏的宏義集團(tuán)的控股子公司有宏義發(fā)展、宏義嘉華。宏義發(fā)展在2022年3月28日被最高人民法院公示為失信公司，宏義嘉華在2022年6月28日被四川省成都市中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人。

天眼查顯示，今年4月宏義集團(tuán)持有的子公司蓮花湖實(shí)業(yè)13億股權(quán)遭到凍結(jié)，此前，這筆股權(quán)均被公司質(zhì)押套現(xiàn)。

此外，劉峙宏還拋棄了其當(dāng)年在成都的發(fā)家基石。今年1月，成都萬(wàn)華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)生投資人變更，宏義集團(tuán)退出，其股份由郎酒系的成都萬(wàn)華投資集團(tuán)有限公司增持，變更完成后萬(wàn)華投資持股由2020年的49%漲至99.0001%。當(dāng)年，宏義集團(tuán)借萬(wàn)華房地產(chǎn)與郎酒一起操盤了“西部第一大盤”麓山國(guó)際社區(qū)，由此名聲大噪。

實(shí)控人麻煩纏身，上市公司成都路橋亦處境艱難。

公司2022年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入8.97億元，同比下降23.3%，降幅較去年同期擴(kuò)大；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-3718萬(wàn)元，上年同期為5995.6萬(wàn)元，未能維持盈利狀態(tài)。

來(lái)源：泡財(cái)經(jīng)

關(guān)鍵詞： 司法拍賣 部分股份