12月28日，“中國工業合作協會、濟安金信、鈦媒體聯合舉辦”的2022年中國上市公司投資價值峰會暨中國投資基金群星峰會在深圳召開。會上，濟安金信基金評價中心主任王鐵牛發表了關于“公私募比較”的主題發言。

在演講中，王鐵牛分別闡述了濟安金信的公募基金、私募基金的具體評價體系，以及評級的三點意義：1、符合政策和監管要求；2、為基金投資者提供公平、公正、專業的評級結果；3、輔助專業的機構投資者。

【資料圖】

在評價公墓產品方面，王鐵牛表示，重視產品的合格守約是濟安金信評級的獨特特點，“近期監管非常重視關于風格漂移的相關監管，很多基金市場風格一變就會風格漂移，很多高位進去的投資者損失慘重。如果基金產品的操作與契約要求不一致，濟安金信會有懲罰或者不予評級的相應操作。”

在評價私募產品方面，王鐵牛介紹了濟安金信獨特的“私募公評”的計算方法，即使用公募基金評級所生成的評價指標作為基準，將私募基金中的混合型基金與債券型基金分別類比公募基金中的混合型基金與二級債基，使得私募基金與公募基金的評價結果之間具有了參照意義。

“近三年整體來看，私募基金表現不如公募基金，尤其不少股票多頭私募基金的表現不盡如人意。信心堪比黃金，2023年一定是資管市場恢復信心的一年。”王鐵牛說到。

以下為王鐵牛演講實錄，略經鈦媒體APP編輯：

我是濟安金信基金評價中心主任王鐵牛，今天我分享的主題是關于公私募比較的話題。

為什么選擇這樣一個話題？首先我們認為，私募基金的特點是起點非常高，而且很有可能都是私人銀行進行推薦，很多人認為私募基金一定會比公募基金強。那公私募基金怎么來做比較呢？畢竟這兩種產品的監管要求、投資者范圍、投資約束都完全不一樣。

我就以濟安金信評級的視角為大家分享一下公私募基金的表現情況。我會從三個方面分享，一個是公募基金的評價體系；二是私募基金的評價體系；三是公私募基金比較的結果。

第一，我介紹一下濟安金信的評級。濟安金信的評級包括市場的評級意義在什么地方？從我們評級的視角看，我們認為，它的意義有三個：

1、我們要符合政策和監管要求，要體現現在監管要求的長期投資、價值投資，包括監管禁止的風格漂移，我們在這方面是有非常有特色的；

2、我們對于基金的投資者要能提供一個公平、公正、專業的評級結果，基金投資者在購買基金的時候可以做很好的參考；

3、對于專業的投資機構來說，我們給管理人可以輔助做績效相關的工作。另一方面，對機構投資者還可以提供對于基金產品、基金經理投資運作、風格等非常詳細的分析，這樣可以幫助管理人更好地提升自己的投研體系和能力。同時，濟安金信評級也能提供非常好的像選基金、FOF的資產配置輔助的功能。

濟安金信評級的優勢或者特點在什么地方？從我的理解角度，首先技術方面，不管從數據、從模型、從整個評級體系，濟安金信構建了一個非常完整的評價體系。同時，我們的評價模型也不僅包括了收益的維度，其他還有像風險性、持續性、包括對權益類基金選股擇時的能力等，從9大維度建立一個完整的指標體系。我們對滿足監管要求也有很好的體現。

下面，我給大家做一個詳細的闡述。濟安金信的評級非常重視產品的合格守約，在所有評級機構里，這是我們非常獨特的特點。近期監管非常重視關于風格漂移的相關監管，兩三年前消費主題基金非常好賣，但市場風格一變就會風格漂移，很多高位進去的投資者損失慘重。

濟安金信在監管風格漂移方面，如果它與契約要求不一致，我們會有懲罰或者不予評級的相應操作。另外，我們嚴格按照類內進行評級。關于我們的分類體系，分成10個大類，包括像貨幣類、債券類、FOF等等。二級分級體系有26類。這邊都是完全符合證監會關于評級的相關要求，對于分類，包括每一類的數量都是有具體要求。

還有，我們從盈利能力、風險能力、業績穩定性、選股擇時等，對于不同類別的基金分別構建完整的考察體系。舉一個例子，像指數基金特別強調基準跟蹤能力，包括超額收益以及整體費用的情況。一些權益類基金的選股擇時，我們有自己的指標體系，對它做分析。

我剛才簡單介紹了公募基金評價模式，下面給大家介紹濟安金信是怎么評價私募基金的。

評價私募基金的最大問題是什么？是市場上唯一有完整私募基金數據的，只有中國基金業協會，他們也在負責私募的相關監管。如果你的數據是一個子集不是全集，如何評價？我們采取了一個“私募公評”的計算方法，使用公募基金評級所生成的評價指標作為基準，將私募基金中的混合型基金與債券型基金分別類比公募基金中的混合型基金與二級債基，使得私募基金與公募基金的評價結果之間具有了參照意義。

通過“私募公評”，我們得到的什么結論？它的意義是什么？一方面，我們能夠給大家一個非常好的比較的結果；另一方面可以促進行業的良性競爭。

介紹完公募基金和私募基金的評價體系。我們看一下研究的結果。

基金業協會的數據顯示，從2015到2021年，公募基金的規模從2015年的8.4萬億到2021年年底是25.56萬億，增長接近4倍；私募基金從4.16萬億一直到2021年的20.27萬億，它的增長規模要更大，大概是490%左右。

私募基金在2015、2016、2017年這三年期間增長速度是遠超公募基金，但情況在2018、2019年發生變化，這兩年基本增速上是持平的。但在2020和2021年公募基金的平均增長在30%左右，而私募基金規模增長在20%。為什么出現這樣的局面？我們認為，這與評級情況、業績情況有相關性。

根據我們的統計，2019、2020、2021年這三年期間，依照“私募公評”的方法，私募基金的這幾年的評價情況，包括五星數量、四星數量遠低于公募基金的比例，而其兩星包括一星的數量是遠超公募基金。可以說，這三年整體私募基金不如整體的公募基金的表現。

從原因分析來看，我們認為公募基金的核心優勢還是整體投研體系的優勢，不管是它的研究團隊、分析團隊包括交易團隊，尤其是頭部的基金公司整個的體系化非常強。而私募基金的優勢在于它的特色，有它自己獨特的優勢，這是私募基金的一些特長。我們知道最近這一年，像宏觀對沖、管理期貨、CTA、高收益債等策略有些私募基金還是做得非常不錯，但整體股票多頭私募基金在這三年表現還是不盡如人意。

最近中央經濟工作會議最重要的提到的是信心，經濟信心、市場信心、發展信心是最重要的主題。我覺得對于資管市場也是一樣，信心是堪比黃金，2023年也一定是我們資管市場恢復信心的一年。濟安金信作為基金的評價機構，也愿意和各位資管同行一起，為行業高質量、可持續發展做出自己的貢獻。（本文首發鈦媒體App）

關鍵詞： 濟安金信王鐵牛2023年是資管市場恢復信心的一年｜鈦媒