(資料圖片)

新華社資料圖

在學校踢球時，小賈用一個明顯違反足球規則的動作，將同學小白踢倒，導致小白骨折。因對賠償有爭議，小白家長將小賈和學校訴至法院。北京二中院5月31日發布消息說，經法院審理，判決學校對此不承擔責任，小賈擔責七成。

事情發生在2022年5月。小白和小賈是某中學學生，中午在校內踢球時，小賈用一個嚴重犯規動作踢倒小白。學校老師發現后，當即做了應急處理并通知了小白的家人。經醫院檢查，小白腿部骨折，鑒定機構認定構成了九級傷殘，支出醫療費等費用數萬元。小白的父母遂以小白的名義將小賈及其監護人、某中學一并訴至法院，要求雙方承擔侵權責任。

法院經審理認為，足球運動是具有一定風險的體育活動。小白和小賈均為限制民事行為能力人，具有一定辨認及控制自己行為的能力，且二人均應知曉足球運動的基本規則，對足球運動中的風險應有一定的認知。小賈、小白均系自愿參加足球運動，小賈在運動過程中采用明顯違反足球規則的動作與小白發生肢體接觸，致小白倒地受傷，對小白所受損失存在重大過失，故根據雙方過錯程度酌定小賈對小白的損害后果承擔七成責任，小白自負三成責任。學校已盡到教育、管理職責，故不承擔侵權責任。

關鍵詞：