《軍武次位面》作者：軍武菌

6月6日凌晨，烏克蘭南部赫爾松州俄軍控制區(qū)內(nèi)的卡霍夫卡水電站遭到襲擊，水電站大壩部分坍塌，水流形成了廣泛的洪泛區(qū)，不僅沖毀了下游的俄軍防御陣地，還淹沒29個村鎮(zhèn)、至少5人喪生。

(相關(guān)資料圖)

卡霍夫卡水電站大壩作為一座20世紀(jì)50年代修建的水利工程，是前蘇聯(lián)留給烏克蘭的重要戰(zhàn)略遺產(chǎn)之一，不僅每年為烏克蘭提供了14.2億千瓦時的電力，通過調(diào)控水源，也是支撐烏克蘭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要設(shè)施。

目前，關(guān)于大壩是誰炸毀的，俄烏雙方又陷入了互相攻擊、互不認賬的常見模式。畢竟雙方都曾試圖炸毀過這座大壩，所以現(xiàn)在雙方都有洗不白的嫌疑。

▲大壩位置的衛(wèi)星圖片

俄烏沖突的第一天俄軍就占領(lǐng)了這座水電站和大壩，隨后在去年一年的時間里， 烏軍至少三次使用遠程火箭炮和導(dǎo)彈襲擊這座大壩，炸毀了大壩上的公路，阻斷俄軍在第聶伯羅河對岸的補給線。

到了2022年11月，俄軍從第聶伯河西岸撤退，為了防止烏軍追擊，將水壩上的公路摧毀，并炸毀了一部分橋梁。

然后就是到了今年6月，俄烏雙方再次發(fā)生激烈交戰(zhàn)，然后6日凌晨大壩被炸毀。

對水電站大壩這類重要民生基礎(chǔ)設(shè)施進行攻擊，是嚴(yán)重的反人類戰(zhàn)爭行為，不管是誰所為都應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)。《日內(nèi)瓦公約》第一協(xié)議書第56條就有明文規(guī)定：禁止故意破壞“包含危險力量”（如大壩）的設(shè)施。

所以到底是誰炸了這座大壩，誰也不敢承認，只能悄摸的干。

但是，在臺灣島上卻有這么一群“臺獨”分子，多次公開叫囂要用導(dǎo)彈炸毀中國大陸的三峽大壩，希望通過摧毀三峽大壩引發(fā)洪水，對長江中下游區(qū)域進行毀滅性打擊，造成上億人員的傷亡。

▲臺灣媒體有大量討論炸毀三峽大壩的視頻

這種喪心病狂的言論，不僅臺灣島上的“磚家”能夠講得出口，而且在島內(nèi)竟然還有相當(dāng)多的人表示認可。經(jīng)常有臺灣網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)中，把摧毀三峽大壩拿出來恐嚇大陸網(wǎng)友。

▲號稱用兩枚導(dǎo)彈炸毀三峽大壩的臺灣“磚家”蘇紫云

攻擊三峽大壩的言論最早在2002年就已出現(xiàn)，2004年美國國防部在向國會提交《中國軍力報告》時明確提到了這一觀點。中國大陸還在2004年4月抓獲3名在實地勘測三峽大壩的臺灣特工。

當(dāng)時中國外交部就對此斥責(zé)，稱臺軍妄圖攻擊大壩的想法屬于反人類罪，如果臺軍真的向三峽大壩發(fā)起攻擊，臺灣方面將會遭到毀滅性打擊。

那么將來兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭，臺灣有能力摧毀三峽大壩嗎？

臺灣可能摧毀三峽嗎？

從軍事行動的角度，想完成任務(wù)，要具備兩個條件，一是決心，二是能力。臺灣是否可能摧毀三峽大壩也同樣取決于這兩個條件。

先說決心。摧毀三峽大壩肯定意味著會造成大陸嚴(yán)重的平民傷亡，但是在軍事方面的收益卻微乎其微，除了造成洪泛區(qū)，遲滯大陸中部的兵力調(diào)動外并沒有太大的軍事意義。也就是說，摧毀三峽大壩的目標(biāo)，就是要故意造成大量平民傷亡。

▲當(dāng)年的花園口決堤造成89萬百姓死亡、390萬人流離失所（圖為日本當(dāng)時的報道）

臺灣當(dāng)局會把大陸平民作為攻擊目標(biāo)，下這樣的決心嗎？從臺灣當(dāng)局在歷史上的表現(xiàn)看，肯定會。解放戰(zhàn)爭時期，國民黨政府的種種下限行為姑且不提。就是在逃臺以后，國民黨及其武裝力量故意針對大陸平民的攻擊行為仍然時常發(fā)生。

以上海為例，從1949年6月到1950年5月，國民黨空軍就專門對上海民用目標(biāo)進行了57次空襲，除利用B-24轟炸機對楊樹浦發(fā)電廠進行轟炸外，還使用P-51戰(zhàn)斗機低空掃射行人，共造成平民1049人死亡，7人失蹤，受傷和致殘2100余人，炸毀民房3200余間。

▲被國民黨空軍炸毀的楊樹浦發(fā)電廠廠房

除了轟炸城市以外，國民黨當(dāng)局在海上針對大陸漁民也是毫不客氣。1990年，“閩平漁5540號”漁船在臺灣海峽與臺灣漁民進行商品貿(mào)易活動時，被臺灣當(dāng)局以偷渡為由抓捕。在遣返時，臺灣方面將船上26名福建漁民全部關(guān)進船艙，不僅用長釘將艙頂蓋釘死，還在艙蓋壓上重物，將25名福建漁民活活悶死在船艙里，僅有一人僥幸生還。

其實在臺灣，不僅“臺獨”分子認為可以攻擊三峽大壩，臺軍內(nèi)部也一直都有一個觀點：攻擊大陸的三峽大壩等重大民用設(shè)施以“嚇阻”解放軍，阻礙我軍的統(tǒng)一進程。

所以在反人類這件事上，臺灣當(dāng)局是一定能干的出來的，不要低估他們的下限。

▲三峽大壩

但是想干壞事，它有哪個能力嗎？

按照當(dāng)年臺灣媒體的披露，臺軍專門制定了相應(yīng)的攻擊計劃，大致分為三種，巡航導(dǎo)彈攻擊、遠程戰(zhàn)機空襲、特種部隊潛入爆破。

特種部隊潛入爆破是根本不用想了，你知道三峽大壩有多大嗎，大壩高181米，壩頂寬15米，壩底寬126米，全場2309米，特種兵扛上來200公斤炸藥也只是撓癢癢。頂多能潛入內(nèi)部破壞發(fā)電機，無法讓大壩決口，因此這一項可以排除。現(xiàn)在的臺灣也基本沒考慮過這項方案。

他們說的最多的是巡航導(dǎo)彈和戰(zhàn)機。

臺灣島到三峽大壩的距離在1200公里以上，也就是說，臺軍如果要打擊三峽大壩，必須有1200公里以上的攻擊手段。從導(dǎo)彈來說，目前臺軍能威脅到三峽的導(dǎo)彈只有一種，即2022年剛剛量產(chǎn)裝備臺軍的“雄昇”巡航導(dǎo)彈。

“雄昇”巡航導(dǎo)彈由中國臺灣中山科學(xué)技術(shù)研究院（NCSIST）研發(fā)，是“雄風(fēng)-2E”巡航導(dǎo)彈的升級版本，射程為1200km，是一款可以機動發(fā)射的亞音速（速度0.85馬赫）巡航導(dǎo)彈。

▲“雄風(fēng)-2E”的維基上就寫明了“可以攻擊長江三峽大壩”

▲臺灣媒體發(fā)布的“雄昇”導(dǎo)彈外觀圖片

戰(zhàn)機來說，臺軍戰(zhàn)機中能攻擊三峽大壩的有F-16V和幻影2000-5，這兩型戰(zhàn)斗機的最大對地作戰(zhàn)半徑分別為1400km和1550km，從桃園機場起飛都能完成對三峽大壩的攻擊。如果不考慮返航，進行單程突擊，F(xiàn)-16A/B和IDF“經(jīng)國號”的航程也能覆蓋三峽大壩。

▲臺軍吹到天上的的F-16V

僅看紙面數(shù)據(jù)，臺軍現(xiàn)有裝備確實可以完成對三峽大壩的攻擊。但是，“打得到”未必就能“打得倒”，三峽大壩并不是一個容易摧毀的目標(biāo)，準(zhǔn)確來說，臺軍是根本不可能摧毀三峽大壩的。

臺灣為什么摧毀不了三峽大壩？

臺灣不可能摧毀三峽大壩，最主要的原因就在于三峽大壩本身。水壩作為軍事目標(biāo)來說，并非是很多人想象的那樣容易摧毀。

水壩是一種能承載數(shù)十億至上千億立方米水容量的水利工程，其結(jié)構(gòu)強度本身就是極大的。而且，三峽大壩采取的壩體結(jié)構(gòu)是最為堅固的重力壩。這是人類最古老的水壩類型，在古代就是把沙石搬到河道中堆成小山，截斷河流來形成水庫。

▲重力壩橫截面示意圖

而三峽大壩為了可靠的截斷長江，整個大壩就是由2689萬噸混凝土外加29萬噸鋼筋和25.5萬噸鋼材筑成的“鋼筋混凝土山”。

在驗證三峽大壩可行性的30多年時間里，中國大陸對模擬壩體進行過數(shù)次高強度爆破，并對建成后的大壩進行模擬爆破。結(jié)果證明，大壩不僅能抵御常規(guī)武器的襲擊，就是小當(dāng)量的核武器也奈何不了它。

要摧毀這樣的“小山”，臺軍的導(dǎo)彈也好、飛機也好，武器威力都顯然不足。比如，“雄昇”巡航導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部只有450kg，雖然不知道具體裝藥數(shù)量，但是如果套用美國戰(zhàn)斧導(dǎo)彈454kg戰(zhàn)斗部數(shù)據(jù)，整個戰(zhàn)斗部的威力不會超過400kgTNT當(dāng)量。

戰(zhàn)斗機的情況會好一些，F(xiàn)-16V和幻影2000-5都可以攜帶2000磅的GBU-24“掩體破壞者”激光制導(dǎo)炸彈。這種炸彈如果準(zhǔn)確命中水壩壩體，肯定還是能造成一定的破壞。

▲GBU-24“掩體破壞者”激光制導(dǎo)炸彈

但是，無論是F-16V和幻影2000-5攜帶GBU-24，都要占用3個主掛載點（機腹掛載點掛目標(biāo)指示吊艙，機翼下左右各一個重掛載點掛GBU-24），掛滿后將很難再有空間去掛副油箱。航程又將成為大問題。

除非臺軍想在嚴(yán)密設(shè)防的大陸空域內(nèi)進行空中加油。什么？臺軍還想飛到大陸縱深去給炸三峽的戰(zhàn)機加油？！如果真的發(fā)生“武統(tǒng)”，臺灣空軍和海軍會在第一波攻擊中全軍盡滅，這話不是我說的，是今年美國進行數(shù)十次臺海兵棋推演得出的結(jié)論。

好吧，我們假設(shè)臺軍把一架加油機偽裝成民航客機，進入大陸空域縱深，為突襲三峽大壩的F-16V和幻影2000-5進行空中加油，或者臺軍飛行員鐵了心就是要和把炸彈投到三峽大壩上面去，駕駛F-16V和幻影2000-5進行單程突擊，總之就是想辦法飛到三峽大壩上空投下了GBU-24。

多枚2000磅的GBU-24也連續(xù)命中大壩一點，給大壩開了個豁口。然后呢？沒有然后了。三峽大壩是重力壩，又不是應(yīng)力壩（拱壩），并不會因為壩體被撕開一點就在水流的作用下自行快速崩解。

你見過一座山因為山頂被炸了個小口子就自行垮掉的么？何況這還是一座鋼筋混凝土澆筑而成的高強度鋼筋混凝土山。所以，臺灣的某些人不要指望憑手里的常規(guī)武器能一瞬間讓三峽大壩潰壩，把長江中下游沖個七七八八。

也許有的朋友要問了，二戰(zhàn)時，英國在1943年發(fā)起的“懲戒行動”（Operation Chastise）不是摧毀了德國魯爾區(qū)的默內(nèi)水壩和埃德爾水壩嗎？哪有什么不可能的事情。

▲“懲戒行動”中被摧毀的德國水壩

確實，皇家空軍617中隊利用跳彈攻擊法，成功摧毀了默內(nèi)水壩和埃德爾水壩。但被摧毀的這兩座水壩都是應(yīng)力壩（拱壩），大當(dāng)量的跳彈（4.5噸）從水下炸開裂縫后，才被強大的水壓撕裂的。

▲英軍的“彈跳攻擊”

即使是相對脆弱的應(yīng)力壩，也不是那么容易摧毀的。必須要大當(dāng)量的炸彈才能有效破壞壩體，英國人對付二戰(zhàn)前技術(shù)水平的水壩，是用蘭開斯特轟炸機帶的4.5噸級的炸彈。而臺軍的現(xiàn)役戰(zhàn)斗機，無論F-16V和幻影2000-5都別指望能用單一掛載點帶4.5噸鐵坨子升空。

實際上在“懲戒行動”中，還有一座水壩佐爾佩水壩（重力壩）也曾遭到了617中隊的跳彈攻擊，但是吃了幾發(fā)4.5噸的跳彈也僅僅導(dǎo)致壩體輕微受損，并沒有出現(xiàn)任何潰壩的問題。重力壩的結(jié)實程度可見一斑。

要特別說明的是，這次俄烏沖突中被炸毀的卡霍夫卡水壩也是一座重力壩，現(xiàn)在被炸毀的部分并不是壩體本身，而是重力壩上半部分的閘門遭受爆炸后潰決了。所以，目前雖然已經(jīng)造成下游較嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害，但這個水庫1820億立方米庫容大部分還是被壩體截住了。

另外，上面在討論三峽大壩遭受攻擊的情形時，我們是給了臺軍一個近乎理想的攻擊環(huán)境——根本不用考慮大陸防空力量的攔截。

雖然臺軍常常自夸臺灣是全世界防空火力密度最高的地區(qū)之一，但是大陸東部沿海基本上也是全世界防空雷達警戒網(wǎng)和防空火力配置最嚴(yán)密的地區(qū)之一。

早在三峽大壩開始建設(shè)時，第二炮兵、空軍航空兵、空軍防空部隊、陸軍防空部隊就為大壩筑起了多層嚴(yán)密的防御網(wǎng)，并在1997年部署完成，之后仍在不斷加強。

▲三峽大壩上的防衛(wèi)部隊

無論“雄昇”巡航導(dǎo)彈，還是F-16、幻影2000，這些毫無隱身能力的空中目標(biāo)，基本上屬于一起飛就會被雷達抓、一靠近中線就會被飛機盯、一過中線就會被火控照……

在2016年的“雄風(fēng)三型”導(dǎo)彈誤射漁船事件中，臺軍的“雄三”導(dǎo)彈剛剛發(fā)射，臺灣“海軍雷達站”就發(fā)現(xiàn)大陸方向的火控雷達立刻開機準(zhǔn)備反擊，把當(dāng)時臺軍上上下下都嚇得夠嗆，“所幸”導(dǎo)彈未能飛過中線，而是擊中了自家漁船。

何況，從臺灣本島到三峽大壩的1200Km的航程上，不僅要穿越殲-10、殲-11、殲-20（這個其實用不著）這些戰(zhàn)斗機的攔截網(wǎng)，還要提防說不定從哪里冒出來的紅旗-9、紅旗-15、紅旗-16、紅旗-17、紅旗-22……因為只能超低空突防，還有很大概率直接被一梭子25mm、35mm或者37mm、57mm炮彈帶走。

如果在中國大陸上空被37mm、57mm高炮擊落，那可真是丟人現(xiàn)眼，因為擊落你的大概率是預(yù)備役或者民兵的防空部隊。

“雄昇”巡航導(dǎo)彈還好，反正射完之后，發(fā)射人員可以趕緊找地方隱蔽，沒吃到反擊的導(dǎo)彈就可以活著等到戰(zhàn)后被作為戰(zhàn)犯審判，畢竟這是《日內(nèi)瓦公約》中十分明確的反人類罪。

▲二戰(zhàn)中犯下反人類罪的納粹都被處以絞刑了

如果是駕駛F-16、幻影2000的飛行員，則會壓力山大的一直聽著機載雷達告警系統(tǒng)的蜂鳴聲，小心臟砰砰砰狂跳一路，然后在中途就被擊落。實際上，以三峽大壩周邊防空火力的密度，臺軍飛行員哪怕想開著戰(zhàn)機飛入大陸都是問題。

當(dāng)然料敵從寬，還有一種攻擊大壩的可能性，那就是美國人使用隱身載具用戰(zhàn)術(shù)核武器對三峽大壩進行突擊，這種情況倒是真有可能造成三峽大壩壩體破壞。但對于這種情況，只能說，毀滅吧人類，比拼一下核彈威力的時候到了。

實際上，一旦進入戰(zhàn)時，三峽大壩就有很大概率主動放水，減少水庫庫容，盡可能避免萬一被摧毀造成嚴(yán)重后果。這些措施，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)都會提前做好預(yù)案。

而且，三峽大壩如果真的遭到攻擊，把大量殺傷平民作為戰(zhàn)爭目標(biāo)。就說明島上當(dāng)局根本就是一個法西斯政權(quán)，“寧可臺灣不長草、也要解放臺灣島”就不只是喊在口號上了。

關(guān)鍵詞：